У меня есть фиалки, которые растут параллельно-одинаково, но у одной листья крупнее, но меньше по количеству, а у другой лист помельче немного, но кол-во листьев побольше. Мне нравится второй вариант, когда чуть помельче, но больше штук, так розетка кружевнее получается (нет, не мелкие ущербные листья-недоростки, а просто по площади немного мельче). Фиалке фиолетово, какие листья нарастить - 5 крупных или 10 помельче, ей важна площадь листовой поверхности. А, может, вы знаете, как этим управлять, чтоб мельче, но больше штук было?
Может быть испробовать биолокацию? Вдруг места обнаружатся нехорошие? Я давненько с этим игралась, сейчас вспомнила.
Может быть испробовать биолокацию? Вдруг места обнаружатся нехорошие?
Вот тут не поняла, на стеллаже 30см - хорошее место, соседние 30см - нехорошие? Или ты о чем-то другом?
Я уточню, листья мельче - они не страшные крученые (такие тоже иногда случаются вдруг - это генетика, ошибки или отрава), тут пластинки красивые хорошие, они просто чуть меньше по площади, ну грубо - овал листа не 8см, а 6см.
Ну ладно, пока примем, как особенность конкретных фиалко-организмов. Это как у людей - один брат высокий и худенький, другой пониже и плотнее. _________________ Я - Юля, ко мне можно на "ты".
Теоретически - возможно. Ищут же место для кровати в спальне, у одной стены хорошее, у другой нет, это не 30см, но вдруг там граница проходит или "хвостик зоны заехал"
Ёжик писал(а):
Это как у людей - один брат высокий и худенький, другой пониже и плотнее
Это рамка или гайка на х\б нитке.
Я больше с продуктами упражнялась. Вот сейчас гайка мне говорит, что печенье и сушки мне можно, а тортики из кондитерской нельзя. Сливочное масло хозяйское можно,а из магазина нельзя.
В сети есть много информации по биолокации.
Считаете биолокацию таковым? А информация о том, что церкви строились только в местах проверенных методом биолокации? Если явление не понято и не принято современным техногенным миром, это не значит, что это самообман и мракобесие. Мир много видел принятия и отрицания каких-либо явлений, многие и до сих пор не разгаданы. Проще скажу, если мы не видим вирусы и бактерии, это не значит, что они не существуют.
Собственно я ни "за", "ни" против, просто мне интересно. А чтобы доказать или опровергнуть - это надо очень потрудиться. И не факт, что исследование пойдет в правильном русле. Заблуждаться можно и будучи очень ученым.
Вспомнилось из песни Высоцкого
Цитата:
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Об этом много говорят,исследуют, даже взвешивают тела на момент смерти и вычислили сколько весит душа. Но так и нет ответа, как на самом деле все происходит.
ps/ видео еще не смотрела, посмотрю - напишу.
Последний раз редактировалось: Elena.L (Сб Янв 28, 2017 10:23), всего редактировалось 2 раз(а)
Считаете биолокацию таковым? А информация о том, что церкви строились только в местах проверенных методом биолокации?
Эм... И что?
Elena.L писал(а):
Если явление не понято и не принято современным техногенным миром, это не значит, что это самообман и мракобесие.
Можно не понимать механизмы каких-то явлений (это сплошь и рядом встречается), но проверить с помощью корректного эксперимента есть этот эффект или он отсутствует - вполне реально. И их проверяют. За доказательство, что некие паранормальные методики работают, предлагают бешеные деньги, например, фонд Джеймса Рэнди и другие. Кто не хочет получить на ровном месте миллион долларов? Но премия в миллион долларов тому, кто продемонстрирует эти "сверхъестественные" способности до сих пор никем не получена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Elena.L писал(а):
Вспомнилось из песни Высоцкого
Высоцкий был умным человеком и умел тонко иронизировать. Вы что, правда буквально воспринимаете слова и сюжет этой песни? "С ума сошли генетики от ген и хромосом", да??
А что если главная суть песни в этой фразе - "Не лучше ли при жизни быть приличным человеком?"
Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы,
Удобную религию
Придумали индусы
А информация о том, что церкви строились только в местах проверенных методом биолокации?
Честно говоря, первый раз о таком слышу. По крайней мере на истории архитектуры нам такое не преподавали. На самом высоком месте жилого поселения – это да. И это объяснимо.
А информация о том, что церкви строились только в местах проверенных методом биолокации?
Честно говоря, первый раз о таком слышу. По крайней мере на истории архитектуры нам такое не преподавали. На самом высоком месте жилого поселения – это да. И это объяснимо.
Существует такое суеверие. Только я по другому слышала. "церкви строились на местах силы" или же и так "намоленое место"
Испокон веков было так , когда человек не мог чего то объяснить - приписывали этому явлению сверхъестественные свойства. Впоследствии были научно обоснованы такие явления как гром, молния и все как то само собой забыли о Зевсе.
Может так и с биолокацией произойдет.
Я сама, когда то в шутку не веря стала в "место силы" у нас в пещерах, что то там есть ... А многие говорят в том месте сознание теряли. Пока, что не изученая природная аномалия ...
Я не в тему, но сами начали
По-поводу биолокации. Вспомнился случай давнишний. Приятель мой в полиции (тогда - милиции) служил. И их учили проводить обыски с помощью двух рамок, по-простому просто двух согнутых металлических прутьев, можно спицы для вязания использовать. Так вот, мы не верили и смеялись. И поиграли в такую игру: кто-нибудь прятал вещь, а он с помощью рамок находил. Мы были в шоке Он реально очень быстро находил. Так что наша доблестная милиция еще 20 лет назад прекрасно умела пользоваться и обучать своих сотрудников методам биолокации. Как сейчас не знаю.
За доказательство, что некие паранормальные методики работают, предлагают бешеные деньги, например, фонд Джеймса Рэнди и другие. Кто не хочет получить на ровном месте миллион долларов? Но премия в миллион долларов тому, кто продемонстрирует эти "сверхъестественные" способности до сих пор никем не получена.
Да не всем нужен этот миллион. А еще реальнее, его до дома никто не довезет. Большую часть заберут на налоги, остальное могут и с головой оттяпать. Далеко не всем хочется стать известным миру. А люди, обладающиее особыми способностями, относятся к материальному несколько иначе и ценности у них другие.
Знаю человека, который называет себя целителем или белым колдуном. Людям помогает восстанавливать здоровье, люди деньги конечно дают, кто сколько считает нужным, благодарит, но в руки не берет. Живет очень скромно, животных любит и подбирает. Я просто представила, что если бы ему предложили миллион - точно бы не взял.
ViktoriaV писал(а):
Вы что, правда буквально воспринимаете слова и сюжет этой песни?
Я привела именно тот куплет в котором говорится:
"Что мы, отдав концы, не умираем насовсем."
Так ведь никто и не знает, что дальше, ни академики, ни институты. Гипотез много, рассказы людей после комы, всякие там измерения полей и т.д, а никто ничего не доказал.
Yalo писал(а):
По крайней мере на истории архитектуры нам такое не преподавали.
А вы учились в какие годы? Когда религию уже реабилитировали?
Fleur-liley писал(а):
Может так и с биолокацией произойдет.
Может, но пока не произошло и ничего утверждать нельзя. Можно иметь свою точку зрения, без категоричности.
Я же писала, что я ни "за", ни "против", просто мне интересно! Я свои эксперементы провожу, делаю какие-то выводы. Может быть что-то пойму и продолжу, или заброшу, если не пойму или надоест.
Татьянка писал(а):
И поиграли в такую игру: кто-нибудь прятал вещь, а он с помощью рамок находил.
Надо попробовать!
Татьянка писал(а):
И их учили проводить обыски с помощью двух рамок
Ключевое слово учили. Как говорит мой муж: " Прочитав справочник, специалистом не станешь"
Если этому учили в милиции, значит таки метод работает и был признан.
Искренне желаю успехов в освоении экспериментального метода! Тем и хорош научный подход, что в условиях адекватно спланированного эксперимента можно проверять гипотезы и выявлять закономерности. Для того чтобы проверить есть эффект или нет - достаточно корректной схемы эксперимента и минимальных знаний в области статистики. Будем ждать результатов о подтверждении "биолокации". До вас этого никому сделать не удавалось.
Elena.L писал(а):
Если этому учили в милиции, значит таки метод работает и был признан.
Удивительные выводы! Кем признан-то? И если кого-то чему-то учат (даже в милиции!), вовсе не факт что оно работает.
Вот что странно: поверить официальному научному знанию - нет, люди сразу скептики. Хоть и сто раз сказано, что подобные паранормальные эффекты в адекватных научных экспериментах не подтверждаются.
А когда кто-то, где-то, с чьих-то слов что-то пересказал, ну, допустим, про милицию, то выводы глобальные - метод работает, признан.
Но это особенности человеческого мышления. Так мы устроены, и это факт.
Удивительные выводы! Кем признан-то? И если кого-то чему-то учат (даже в милиции!), вовсе не факт что оно работает.
Неужели на этой работе можно было дурью маяться? Я так думаю, если был результат от применения биолокации в поиске, то метод применялся. Нет результата, прекратили и забыли. Главная мотивация применения - это результат. Возможно не каждый может им овладеть, кто-то может петь, а кто-то нет, и т.д.
ViktoriaV писал(а):
поверить официальному научному знанию
Научное знание тоже порой пробивало себе путь через неверие и сомнения.
На могиле Менделя было написано «Мое время ещё придёт!»
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах