Ну не понимаю я!
Как эти бубочки выковыривать? Ну то есть, как - это понятно...
А вот что ли надо все-все до единой? Я повыковыривала те, что покрупнее, то есть где чётко видно, что это была бубочка, то есть миллиметра по два которые. А ещё там немножко виднеются у самых макушечных листиков - ну как точечки выглядят, их тоже отколупнуть?!
Это мне надо к 8 марта расцвести немножко фиалок, а я ж в жизни целенаправленно бубочковыковыриванием не занималась!
Фиалки смотрят на меня как на ненормальную, они ж у меня как трава до этого росли, и делали обычно чего им в голову взбредёт! А я просто потакала их прихотям.
И вообще, оно не вырастет и не расцветёт, не верю я в эти бубочкоковыряния, вот как хотите...
Пойду я
И опять же подкармливать я собираюсь Этиссой, с красной крышечкой, и не знаю то ли по полной программе шарахнуть количеством (как на склянке написано), то ли напополам то количество делить. Я до сих пор напополам делила, но ведь то было просто им в помощь - когда фиалки сами потихоньку уже решали цвести, тогда я и подкармливала. И прекрасненько цвели!
И не говорите мне даже ничего про взрыватели! Не говорите, да. Модных Петерсов у меня не водится, а монофосфат калия таки есть.
Но вот очень мне приспичило провести эксперимент именно с Этиссо, только давайте посоветуемся по количеству, а?
Напоминаю: Этиссо - оно жидкое, оно немецкое, оно рекомендовано для всех цветущих, немцы велят 10 мл на полтора литра воды разводить.
Состав вот такой: азот -3,8, фосфор -7,6, калий - 7,5, магний - 0,35, и микроэлементы - медь, железо, марганец, цинк.
Я по сути ничего сказать не могу, а по стилю письма поймала позитивчик, нахохоталась от души.
Пример, как в не смешной теме развеселить единомышленников.
А как я погляжу, и вообще никто ничего сказать не может! Я очень сложный вопрос задала, видимо...
Пятьдесят шесть просмотров темы - и сказать никто ничего не может!
Всё-таки пойду и
"Или темку удалить?" - вкрадчиво спросил Ушастик... _________________ Вагончик тронется, перрон останется...(с)
не верю я в эти бубочкоковыряния, вот как хотите...
Ва-первых.
Верить в них не надо, достаточно их просто ковырять с целью. Цель состоит не в увеличении количества цветоносов, количество никак от ковыряния не зависит.
От ковыряния зависит букетность. Ну или шапочность. Шапочность ты не любишь, правда... Дружность всходов, короче.
Исходя из этого, можно и рассчитывать, как ковырять.
Ушастик писал(а):
там немножко виднеются у самых макушечных листиков - ну как точечки выглядят, их тоже отколупнуть?!
Вот именно да. Сначала ты, получается, наращиваешь количество листьев. Удаление цветоносов провоцирует растение на отращивание новых листьев, чтобы в них все-таки заложить бутоны. Ты бутоны выколупываешь - оно упрямо отращивание следующий лист, потому что в нем будет место для цветоноса.
Поэтому ва-втарых -после последнего удаления цветоносов у растения не должно остаться ни одного-единственного зачатка какого-угодно цветоноса, совсем. Оно должны быть лысенькое-лысенькое.
Меня раньше смущало, что удалили цветоносы - и сразу стимулируется цветение! Зачем же удалять, если тут же и стимулировать?
Потому что тогда из самой верхушки, где осталась нетронутой только точка роста, пойдут дружно расти новенькие листья с новенькими зачатками цветоносов, кучно и сразу.
Если не удалять видимые зачатки, то после стимуляции цветения будет разброд и шатание - существующие будут развиваться не вместе с простимулированными, а с опережением. И, что самое главное, если цветоносы уже есть, вот они, а ты стимулируешь цветение, то максимальное развитие придется на существующие цветоносы. Зачем растению закладывать новые, если эти уже есть? Ну, это я утрированно, потому что следующая волна все-таки будет. _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
И опять же подкармливать я собираюсь Этиссой, с красной крышечкой, и не знаю то ли по полной программе шарахнуть количеством (как на склянке написано), то ли напополам то количество делить. Я до сих пор напополам делила, но ведь то было просто им в помощь - когда фиалки сами потихоньку уже решали цвести, тогда я и подкармливала. И прекрасненько цвели!
Если нужно достичь цели, указанной на упаковке, то нужно и использовать так, как написано.
Я, если честно, совсем не знаю, зачем придумано подкармливание половинной дозой. Но если кому-то очень нужно половинной - не вопрос, дело хозяйское. Но если я собираюсь печь пирог и по рецепту положено 0,5 пачки дрожжей, а я положу 0,25, то у меня пирог просто не подойдет и все.
Но на самом деле удобрение в закладке цветоносов - дело совсем даже второе.
Потому что первое и главное - свет.
И количество удобрений должно зависеть от количества света, которые ты собираешься растению обеспечивать. _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
давайте посоветуемся по количеству, а?
Напоминаю: Этиссо - оно жидкое, оно немецкое, оно рекомендовано для всех цветущих, немцы велят 10 мл на полтора литра воды разводить.
Состав вот такой: азот -3,8, фосфор -7,6, калий - 7,5, магний - 0,35, и микроэлементы - медь, железо, марганец, цинк.
Можно посчитать.
В модном Петерсе - 10-30-20, тогда если подтянуть цифры, в Этиссо в пересчете - 15-30-30. Ну это примерно. Исправьте, если я не права.
А в монофосфате, которым общепринято поливать для закладки цветоносов, грубо говоря - 0-30-25.
Поэтому я думаю, что говорить об Этиссо как о взрывателе цветения не стоит. Так, вспомогательное удобрение во время бутонизации, так что не боись и корми, прям. Как немцы пишут, так и корми, думаю, будет правильно. _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
От ковыряния зависит букетность. Ну или шапочность. Шапочность ты не любишь, правда...
Так страна-то любит! А я для страны их расцвести пытаюсь.
Мячик писал(а):
Дружность всходов, короче.
А вот это люблю!
"А компот я буду, буду" (с)
Шутки в сторону, вот это важно:
Мячик писал(а):
Цель состоит не в увеличении количества цветоносов, количество никак от ковыряния не зависит.
А от чего тогда будет зависеть количество цветоносов?
Мячик писал(а):
Но на самом деле удобрение в закладке цветоносов - дело совсем даже второе.
Потому что первое и главное - свет.
И количество удобрений должно зависеть от количества света, которые ты собираешься растению обеспечивать
Свет будет хороший, новые лампы поставила. Но я уже ковыряю бубочки, а два яруса листьев новых ведь не заложат фиалки потом, чтобы было много ненарушенных пазух? _________________ Вагончик тронется, перрон останется...(с)
А от чего тогда будет зависеть количество цветоносов?
От света!
Заложат они всё, поверь мне, и ярусы, и бубочки. Они это делают как-то не так, как мы себе представляем. Конечно, некоторая разница во времени между закладкой первого и второго яруса листьев с бутонами будет, но она будет гораздо меньшая, чем между видимым уже и стимулируемым. В тот момент, когда ты перестанешь ковырять бубочки, ты увеличишь свой хороший свет (две лампы вместо одной и 14 часов вместо 12) и дашь двукратно какое-нибудь удобрение типа для цветения.
Позволю себе напомнить, что у света не один параметр "хорошести". Это и спектр, и длина светового дня, и суммарная мощность светового потока. _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
А я сначала спросила, а потом вспомнила, что вместе же и покупали модный Петерс...
Но ведь коровьей колой кормят для красивых листьев, а не для цветоносов? _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
Но ведь коровьей колой кормят для красивых листьев, а не для цветоносов?
Я пересадила с конским навозиком, типа для листьев... Полезли цветоносы под девятичасовым светом, когда я их и не ждала, раньше времени. Ковыряю вот теперь. _________________ Вагончик тронется, перрон останется...(с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах