Выходит, чтобы они с лука перелезли на листья, этот лук надо прямо в горшок с фиалкой положить?)))
Я на интуитивном уровне была в этом уверена и раньше. Теперь подтвердилось. Я лук на кухне чищу, и ничего. Мусорное ведро под подоконником.
Летом заводятся, когда фиалки в маминой квартире на балконе, и куча овощей лежат открыто - на полу несколько ведер лука сушатся, помидоры дозревают, огурцы, перец стоят ведрами. Вопрос вероятности и статистики. Если их 10 штук, шансов что переползут немного. Если их сотни и тысячи вокруг толпятся, то кто-то обязательно и фиалками заинтересуется.
Мячик писал(а):
А может они на цветы быстрее побегут?
Думаю, что да. У меня табачный в основном именно на цветках. Отдельные на листьях попадаются, но в массе - именно на цветках.
Положила я им цветок. Они чихать на него хотели - сколько ни выискивала, не увидела ни одного экземпляра на цветке.
Ну а лук-то во влажной банке начал активно расти. И все трипсы сидят на нем. На листьях фиалки я их с последнего видео тоже не видела.
Повреждения на цветке не от трипсов, это я дала им старый цветок. Жаба задавила им свежие давать. У меня мало что цветет сейчас, зима однако.
Ну а на луке жизнь кипит! Детей уже полно вылупилось.
Вообще это распространенное явление в биологии, когда растительноядные животные, способные питаться разными видами растений, тем не менее проявляют такую консервативность. И очень неохотно переходят на другой корм. Популяции, поколениями растущие на определенном виде растения, предпочитают именно его. И это не только трипсы, а большинство видов. Даже у такого супервсеядного вида животных как человек (на самом деле таких всеядных животных как мы - еще поискать!), есть и культурные традиции при выборе диеты, и физиологические предпочтения либо ограничения (например, способность переваривать молочный сахар, т.е. наличие фермента лактазы в разных популяциях людей колеблется от 0 до 99%).
Если трипсам есть из чего выбирать - выбирают самое свое любимое, в особенности то, чем были вскормлены их мамы, бабушки, прабабабушки. Если этому трипсу не оставить выбора, возможно он все-таки выживет на фиалке. А может и нет. Я когда-то давно где-то читала об этом именно у трипсов, но потеряла. Буду сама проверять.
Повторюсь, что на своих фиалках раньше я табачного находила неоднократно. И они при этом были немного мельче и светлее, чем в популяциях, выросших на луке.
Т.е. если эти трипсы размножатся на луке, расползутся во все стороны, а потом мы у них лук заберем (съедим, например), и из растений вокруг будут одни только фиалки, то какой-то процент особей (хотя и не все) на фиалке выживет. А вот уже их потомство будет гораздо в большей степени способно есть фиалки. И так далее.
Мячик писал(а):
С кем мы, интересно. боремся
Думаю, что в 90% случаев - с популяциями трипсов, которые однажды выжив на фиалке, прошли там несколько успешных поколений. И с фиалками же, преимущественно, мы их и заносим.
С других растений - я думаю, что существенно реже. Хотя самые всеядные виды, такие как западный цветочный трипс (трипсосериал-2), переключаются с одного на другой вид растения легко. Другие виды переключаются хуже.
С кем мы, интересно. боремся, если эти трипсы и фиалки не любят, и подыхают на счет раз...
Ну и опять-таки. Одно дело у меня фиалок 3 подоконника. Я обрабатываю с пристрастием. И я если не каждому трипсу в рот яд пшикаю, то на каждый лист с обеих сторон - стопудово. Когда фиалками занято полквартиры и счет идет на сотни, а то и тысячи растений, то вероятность, что где-то останутся какие-нибудь трипсоубежища в виде пропущенных горшков, например - сильно возрастает. Я так себе это представляю.
Хотя самые всеядные виды, такие как западный цветочный трипс (трипсосериал-2), переключаются с одного на другой вид растения легко. Другие виды переключаются хуже.
Я когда-то читала, что трипс - это очень нужное насекомое для фиалок в природе, он разгрызает пыльники и опыляет фиалки. Я была в этом вообще уверена. Но получается, что для фиалок должен существовать какой-то свой специальный фиалочный трипс, который любит именно фиалки. Луковый (табачный) их не любит. Западный цветочный ест, но как-то без энтузиазма. Орхидный? Он вроде фиалки потреблял активно?.. Но там наверное было совсем мало экземпляров, чтобы что-то сказать?.. И выбора у него особо не было.
Вот меня интересует, какой из трипсов - "наш". _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
А почему ты думаешь, что "наш" обязан быть одним? Их совершенно точно несколько, этих, "наших".
Как минимум три вида - обычны у нас на фиалках. Западный цветочный, орхидный и табачный - все они на фиалках активно вредят. По-разному вредят.
Жалко, что я не начала снимать трипсосериалы летом, перед протравкой своих растений от табачного трипса, которых фиалки нахватались на мамином овощном балконе.
А почему ты думаешь, что "наш" обязан быть одним? Их совершенно точно несколько, этих, "наших".
Потому что мне показалось, что эти вот трипсы, которые в сериале, не очень активно едят фиалки. Но ведь когда заражение коллекции, там же долго иногда приходится бороться. Может это какой-то другой трипс, специальный? Эти легко как-то дохнут, а бывает же такой злобный, что караул. Вот я и подумала, что это какой-то отдельный вид. _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
Мало того, что они несколько сотен поколений ели только фиалки, так ещё те же самые поколения происходил отбор на самых стойких к инсектицидам. Лук, наверное, тоже обрабатывают. Но вряд ли так интенсивно, как фиалочник, заметивший трипса... Такие дела...
А если учесть, что не все соблюдают дозировку и количество рекомендованных обработок, так вообще. Примерно, как с антибиотиками и антибиотикоустойчивыми штаммами микроорганизмов.
Эти легко как-то дохнут, а бывает же такой злобный, что караул. Вот я и подумала, что это какой-то отдельный вид.
Ну они все отдельные виды. Я не знаю. Ну что я могу на это сказать. Приносите мне злобного фиалочного, определю вид.
Литературные данные разные, их не очень много, они иногда противоречивые. Среди супердоминантов, который вытесняет другие виды трипсов в теплицах многие авторы указывают западного цветочного. Но я все равно не знаю, что это за "злобный" фиалочный вид. То что находится в литературе - не по фиалкам. Ну вот, например, данные по Киевскому ботсаду в целом.
эти вот трипсы, которые в сериале, не очень активно едят фиалки
Не стоит забывать, что мои условия выращивания трипсов далеки от естественных условий выращивания фиалок. И наверно бесконечно далеки от идеальных условий для трипсов.
А может это кусок отравы попадается такой "слабый"? Говорим же мы про фиалки, у которых "все как у всех, а эта вдруг желтеет и пятнами покрывается", что в горшке именно у этой фиалки яд, что возможно из кипы хорошего классмана попался кусок с чем-то ядовитым для фиалки, и она травится. В отравах такого не бывает? Там же не в пакетик набодяживают ее, а из "бака" засыпают..
Не, ну плюс, конечно, резистентность. И вот эти два фактора в сумме.. _________________ Я - Юля, ко мне можно на "ты".
Ёжик
Если химикат фирменный, то вероятность этого слабая. Разве что его действительно набодяжили где-то в гараже... Вон неправильным Топазом как мы фиалки траванули. Кто там смотрел на того производителя? А сейчас уже начинаешь высматривать, левая это фирма фасовала или сертифицированный дилер.
Я не знаю... _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
Дела у нас с трипсами такие. Цветок трипсы проигнорировали. Я не нашла на цветке ни единого трипса ни разу. Он пролежал неделю во влажной банке, у него пыльники покрылись плесенью и я его выкинула.
Дальше я психанула. Я натрусила с луковых перьев трипсов на фиалку и выкинула луковицу оттуда. На фиалку точно напАдали и взрослые и личинки. Через пару дней я не вижу в банке ни одной личинки. Две взрослые особи лениво лазят по листьям. Упитанные. Некоторые взрослые погибли на листьях и покрываются плесенью. Фиалка выглядит нормальной.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах