Зарегистрирован: 03.09.2013 Сообщения: 2213 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 10:28 Заголовок сообщения:
Пчелка писал(а):
Чудно смотрится, а хозяйке, наверное, нравится.
Точно сказано. У нас часто по городу ряженые артисты ходят. Недавно матрос с Авроры, такой весь революционный , ловко садился в машину.
Так и эти фиалочки мне видятся. Столько работы селекционеров и коллекционеров - и вот опять такой исторический персонаж в первозданном виде . Почему бы и нет .
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 10:45 Заголовок сообщения:
Олли
Ну, раз хозяйке так хочется, значит, имеет место быть.
Честно говоря, ничего ужасного не вижу)) Она - художник, она так видит. Не зря ведь и опора, и проволочка. _________________ Не залишайся вдома сама, відкривай навстіж вікна...
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 10:51 Заголовок сообщения:
мне обычно грустно такое видеть. Люди не понимают, что травянистому стволу сенполии, такое выращивание это непосильная нагрузка на проводящие системы. Длинный ствол фиалки =старый ствол фиалки. Эстетика сомнительная, но все равно все чаще фото таких страшилок встречаются, какая то эпидемия! И ведь тут не просто переросшая растишка, ее явно формировать пытаются! С другой стороны, пусть пробуют, это тоже опыт, выкинуть всегда успеют.
Нет бы на фикусах, адениумах, миртах тренироваться в экзотических формах ствола... на тех растениях это действительно круто получается. _________________ фотогалерея - http://ok.ru/profile/558537240996/photos
Зарегистрирован: 23.06.2015 Сообщения: 2166 Откуда: New York
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 14:46 Заголовок сообщения:
tatianavna
Я тоже согласна 100%. Грустная картина _________________
The best and most beautiful things in the world cannot be seen or even touched - they must be felt with the heart.
Helen Keller
Зарегистрирован: 05.10.2014 Сообщения: 3046 Откуда: г. Одесса
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 15:50 Заголовок сообщения:
Олли писал(а):
А вот и бонсай!
Не, на бонсай это не похоже. Бонсай кроме всего прочего предполагает ещё и совершенно маленький горшочек.
Что хотелось бы сказать по сути. Мне не грустно от этой картинки. Такое выращивание имеет место быть. Думаю, в природе фиалки выглядят не лучше и вряд ли доживают до такого возраста как эта. Правда, никого и не призываю следовать примеру автора фото ))) _________________ Have a nice day!
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 16:25 Заголовок сообщения:
И мне тоже не грустно, совсем. Мне сразу азартно. До какой высоты она дорастет и до скольки лет доживет. Сохраняя при этом нормальные листья и цветение.
К тому же у фиалки чистый стволик, без остатков черешков, без сухих цветоносов. Ну проволочка, да, на мой взгляд, стремная, но это же только мой взгляд.
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 16:26 Заголовок сообщения:
Мне тоже не грустно вовсе. Так, забавно просто.
Девушка развлекается, почему бы и нет. Побродив по её профилю, видно что человек с оригинальным вкусом, фанат необычных сортов, селекции Senk's и фиалки растить умеет всё же как-никак. А тут задумка такая))
Да, на вид мне оно не нравится и я бы такое не растила, но на вкус и цвет.
От выбрасывания в мусор неугодных розеток мы ведь не приходим в ужас и грусть. Обыденность, как кто-то говорил: "чтоб научиться выращивать, нужно научиться выбрасывать". Но мусорка это быстрая смерть, а тут эээ...
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 17:07 Заголовок сообщения:
Скажу сразу, мне не нравится. А то мне кажется, что все обо мне сразу подумали
Но в защиту растения скажу следующее.
Во-первых, красота — штука относительная. Конечно, ваши розетки и сорта шикарны по сравнению с этой замарашкой. Но это потому, что мы приняли правила игры, по которым красиво именно это. Да, есть ещё "красота здорового организма". Но и эта фиалка вроде не сильно больна?
Во-вторых, согласна со Smile — в природе и не такое растёт. И если сравнивать, допустим, дворового ободранного кошака и ми-ми-мишного скоттиш-фолда, я пожалею последнего. Потому что ради странных представлений о красоте люди разводят по сути нездоровых животных. Причём животные, в отличие от растений, как раз мучаются. Это я к тому, что что её жалеть — она полита, цветёт. Бывает и хуже.
tatianavna писал(а):
травянистому стволу сенполии, такое выращивание это непосильная нагрузка на проводящие системы
Почему? Предел, который обусловлен физическими законами, достигают секвойядендроны. Вот у них действительно высота проводящих пучков на пределе — выше по капиллярам вода не может подняться в принципе. Говорят, листья на их верхушке с явными следами недостатка влаги. Если же смотреть с точки зрения именно травянистости, сенполии двудольные, у них в пучках есть камбий. То есть проводящие элементы обновляются в течение жизни. Бывают травянистые растения и за 2 м высотой, причём и среди однодольных. Нормально поступает вода.
В-третьих, мы не знаем, зачем и почему хозяйка её так выращивает. Может, в память о ком-то. Может, ей интересно, что получится.
Кстати, если это попытка вырастит бонсаи — погуглите "формирование бонсай". Растение в процессе выглядит, мягко говоря, не очень эстетично.
Зарегистрирован: 04.02.2017 Сообщения: 1207 Откуда: Москва
Добавлено: Вс Мар 04, 2018 19:09 Заголовок сообщения:
Pinus curva писал(а):
А то мне кажется, что все обо мне сразу подумали
Таки да.
Pinus curva писал(а):
Но в защиту растения скажу следующее.
Согласна со всеми пунктами.
Pinus curva писал(а):
Может, ей интересно, что получится.
И мне интересно. Но, судя именно по этому экземпляру, попытка вырастить бонсай неудачна. Ведь недаром горшок не отцентрован как дОлжно.
Это не бонсай, а подвязанная плеть. Может, у кого-то и получится что-то интересное. А пока - нет!
_________________ Будь собой. Остальные роли заняты.
О.Уайльд
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах