Предыстория. Некоторое время назад обнаружила поврежденный пыльник. Под микроскопом были видны яйца, не похожие на яйца трипса. Саму живность увидеть не удалось. Я предположила, что это какой-то почвенный или корневой клещ, потому что видела таких на орхидее. Но это только предположения. Сегодня на другом растении опять рассыпавшаяся пыльца. Под микроскопом видны яйца.
А также увидела под микроскопом клеща, который в этих пыльниках и сидел, он перемещался и мне часа 2 не удавалось поймать его. Потом я поймала клеща на скотч. Вот он:
Виктория, ХЕЛП!!!
Серединка и листья не повреждены! Откладывает яйца в пыльники. Что же это за штука и как с ней бороться?
Первое фото - прямо как вселенная Никогда бы не сказала, что это ... яйца клеща. Какой у тебя микроскоп сильный. Электронный? Сколько увеличение? _________________ Ир, ну ты ж взрослая девочка, понимаешь: фиалки растят с любовью! А всякие там удобры, люмены и цельсии с Лафлорами - важно, разумеется, но ...вторично!
Радист.
ipyatakova
Первое фото - это рассыпавшаяся пыльца вперемежку с яйцами, снято прямо на лепестке. Микроскоп типа школьного,не электронный, увеличение... на одном окуляре написано 4/0,10 60/0,17, на другом - 10/0,25 160/0,17, а на третьем 40/0,65 160/,017. Что это за цифры - я не знаю . Снимаю фотоаппаратом через окуляр.
Татьянка
Как интересно! Микромир. _________________ Если вы способны видеть, ходить, говорить, любить и каждое утро вставать с постели - вы сказочно богатый человек! Мой каталог
Ага, а я пока Диметрис почитала, склоняюсь к тому, что это гнилостный клещ. И очень-очень надеюсь обойтись без протравки, а главное без обрывания букетов!
Татьянка
Я не смогу его определить по этому фото
Ну да, наверно это какой-то из тех, которых всем скопом называют гнилостными. Но их тоже много видов и информации по повреждению пыльников фиалок практически нет - я искала. Так что мы с вами будем едва ли не первооткрывателями в вопросе вредоносности для фиалок и борьбы.
Очевидно мне следующее.
1. Живет он на фиалках у вас давно. Никаких повреждений не вызвал. Значит с обработками спешить не надо.
2. На опасного клещ не похож.
3. Желательно его все-таки хотя бы приблизительно определить. Попробуйте струсить или поймать его мокрой мягкой тонкой кисточкой в спирт. И в жидкости сфотографировать - так его будет лучше видно, чем на скотче.
4. Надо бы понять что там на орхидеях. Почвенный, корневой - это все непонятно, это не названия клещей и оно ничего не говорит об их образе жизни. Поэтому постарайтесь с орхидеи тоже собрать и сфотографировать.
5. На всякий случай фиалку/ки, которая контактировала с орхидеей, пока поставить отдельно от остальных.
Мне очень нравится, Виктория, твой исследовательский подход к вредителям. Спасибо большое!
Я согласна с тем, что надо определить вид, прежде чем замучить обработками себя, фиалки и домашних животных. Чистого спирта я не достану, во что еще можно поместить клеща: вода, хлорка, водка, раствор фитоверма?
ViktoriaV писал(а):
Так что мы с вами будем едва ли не первооткрывателями
Фото на скотче, конечно, так себе. Вживую он смотрелся как шарик с множеством конечностей, на эти конечности что-то прилипло, то ли яйца, то ли пыльца. Те клещи, которые я видела на орхидее значительно крупнее, но тоже прозрачные шарики, передвигаются достаточно быстро. То, что крупнее, может быть потому что уже взрослые? А тот, что в пыльнике еще мал?
Чистого спирта я не достану, во что еще можно поместить клеща: вода, хлорка, водка, раствор фитоверма?
Во что угодно. Только надо будет его умертвить, чтобы не двигался во время фотографирования. А фоткать удобнее всего в глицерине (если есть, специально покупать не надо) - он вязкий и объект можно повернуть нужным боком.
Татьянка писал(а):
про тирофагусов сказано, что они неоднократно обнаруживались в пыльниках сенполий
Вот только это я и видела. А как они при этом вредят (если вредят) - непонятно. И что с ними делать - тоже, соответственно, непонятно.
Татьянка писал(а):
Вживую он смотрелся как шарик с множеством конечностей
Меня обнадеживает слово "множество". А у него из попы и спины торчали длинные (но очень тонкие) волоски?
Татьянка писал(а):
То, что крупнее, может быть потому что уже взрослые?
YablOKi
Та у меня ж уже звание есть. А еще мне Мячик детку подарила!
Не заостряйте внимания, я от этого смущаюсь. Ну профессия у меня такая. Често, это ничего особенного. А если где смогу - помогу - буду рада.
Это не только профессия, это любовь к ''жучкам-червячкам'', которая заслуживает медальки!
Я вообще-то не люблю всяких насекоменьких, а их оказывается не только изучать, а ещё и любить можно
YablOKi
Ну да, это такая особая форма чокнутости Спасибо за понимание Обычно у виска крутят, а тут - медальку дать хотят. Классно. Тогда поделюсь, у меня сегодня такая радость, такая радость Я в Эпицентре наконец-то трипса на фиалке поймала! Лежит эта ценность в пробирочке, пока в морозилке - я его пофоткать хочу свежего.
А еще я обманула Мячика. Я обещала трипсов на капусте сфоткать, но не получилось. Я резала квасить сорт Ярославна, и там была просто жуть. Но я их не пофоткала. А остальные полмешка у меня - Агрессор. Посмотрела, а они там не кишат, и повреждений таких крутых, как на Ярославне не нашла. Так что, прости меня, Мячик, не получилось... Только одиночного трипса сфоткала, и то плохо... Там самое ценное было - повреждения, но я больше ничего подобного не могу найти.
Меня обнадеживает слово "множество". А у него из попы и спины торчали длинные (но очень тонкие) волоски?
Не помню насчет попы и спины, но длинные тонкие волоски (и их много) торчали между лапками, на них налипло что-то, то ли пыльца, то ли яйца мелкие.
ViktoriaV писал(а):
Ну да, это такая особая форма чокнутости
Нормальное увлечение. У меня в детском саду есть девочка (я воспитателем работаю), которая, когда найдет насекомого, так прямо счастлива, и еще с такой нежностью и бережностью к ним относится. Энтомологом станет, если повезет. Почему с детства у человека такая любовь к насекомым - загадка. В основном дети больше кошечек и собачек любят.
Там самое ценное было - повреждения, но я больше ничего подобного не могу найти.
Вот горе-то... Как жить теперь, без кучи трипсов? Такие были ценные повреждения...
Я тебе как-то и на слово поверила.))) Что в капусте могут кишмя кишеть трипсы. Будем иметь в виду.
Брр. _________________ https://www.facebook.com/shevchenko.tetyana
Не помню насчет попы и спины, но длинные тонкие волоски (и их много) торчали между лапками
Не пойму... Я чего спрашиваю. Если есть длинные волоски - много шансов, что это что-то типа тирофагусов, вы читали про них. А если нет, то возможен еще один безобидный вариант - хищные клещи из семейств Phytoseiidae или Laelapidae.
Татьянка писал(а):
Почему с детства у человека такая любовь к насекомым - загадка. В основном дети больше кошечек и собачек любят.
Наверно потому что некоторые дети в меньшей степени или иначе поддаются влиянию взрослых, копируют не все модели поведения. И вам повезло общаться с таким ребенком.
Около 90%, а то и больше взрослых при виде насекомого говорят "фу гадость, брось, укусит, зараза, руки вымой"! Логично, что дети перенимают такие стереотипы поведения. К каким-то видам насекомых (осы, тараканы) в частности, и животных вообще (змеи, мыши, пауки) у человека есть врожденный страх и неприязнь, и это адаптивно - т.к. это, как правило, ядовитые, кусачие или разносчики инфекций. И это нормально. Те из человеков, которые избегали встреч с ядовитыми или заразными животными, имели адаптивное преимущество по сравнению с теми, кто хватал всю дрянь и был укушен или заражен.
А к нейтральным животным у детей часто бывает естественный интерес, но он на корню пресекается старшими. Не любить насекомых - правильно, и дети научиваются их не любить и имеют лишний страх в жизни. А страх и брезгливость счастья не добавляют. Мне очень радостно бывает смотреть на детей или студентов, которые преодолевают эти бессмысленные страхи. А их можно преодолеть, если захотеть и немного постараться. Смотреть на животное и испытывать интерес и восхищение его красотой намного приятнее, чем в аналогичной ситуации передергиваться от страха.
А к нейтральным животным у детей часто бывает естественный интерес
По моим наблюдениям у всех детей дошкольного возраста есть естественный интерес к насекомым, паукообразным, червякам и слизнякам. Они берут в руки их, делают им домики, в общем играют. Побаиваются пчел и шмелей, уже есть печальный опыт. Но только одна девочка может любовно гладить паучков, жучков и слизнячков по спинке и ворковать с ними. А потом обязательно отпускает в безопасное место. Вот это я и называю любовью.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах